洛克又增加了一个实验:放一个大的玩具狗到实验里,小猴子从来没有见到过,这个玩具狗对于小猴子来说是带来危险的感觉的。当它看到这个玩具狗的时候,它是紧紧的抱住了绒布妈妈。抱了一会儿之后,小猴子会朝着玩具狗龇牙 ,好像有了一些胆量。它在这个过程中没有抱钢丝妈妈。实验的结果是:抚触也能带来安全感,获得一段时间的安全感后,能增加胆量。小猴子得到安全感之后,会有胆量去接触 刚开始不敢接触的东西。
我看到这个实验后,得出的关键词是:不冰冷的,给孩子回应,这个回应不让孩子讨厌的,就能够带给孩子安全感,孩子有了安全感之后,会有胆量去接触一些新的东西。
抚触在我看来,不仅仅是抚触,也包含给孩子回应。我觉得,小猴子接触绒布妈妈的时候,他捏了一下绒布妈妈,布料是软的,布料会顺着力道动起来,这个给小猴子的感受是,它捏的这个东西好像跟自己是一样的(是有感觉的),而且布料即使被拉扯到拉不动,也是给小猴子的一种回应,这些回应大多时候是温和的。哪怕是拉扯完之后,小猴子继续碰那块布料,布料还是温和的,这就是绒布妈妈给小猴子的回应。
日常生活中,如果亲子关系能有这种回应,并且这种回应不是孩子讨厌的,就可以给孩子安全感。日常生活中的亲子聊天,一种比较损害关系的做法就是:评价。任何人都不喜欢被评价,不仅是因为可能是错误的认知,也因为人不爱听 不好的话。可能有些人会问,总归是要有评价的呀,小孩子做的不对的地方,大人总归要提出来。是的。可以提出来,但是次数不要多。那种有回应的,不让孩子讨厌的回应 占多数才行。有些人会说忍不住对孩子做评价。遇到这种情况。可以去感受一下。评价之后的结果是什么?是不是你想要的结果?如果说不是你想要的结果,你可以对评价的频率做哪些调整?你有哪些新的发现?可以做哪些?