时代的变化，带动着对婚姻认知的改变。 在传统社会，婚姻遵循着父母之命媒妁之言的约定，爱情的产生会让婚姻更复杂。 包括欧洲中世纪时期，当时的人们觉得结婚的目的是保护财产和延续家族，甚至在那个时候的观念里，爱情会破坏婚姻具备的责任感。 直到一百多年前，“婚姻”才和“爱情”捆绑，为爱成婚的夫妻越来越多。 这是男女思想和行为习惯改变的结果。 男人开始做家务，有了独立生活的能力，女人开始挣钱，有了经济实力，于是彼此不再互相紧密依赖，婚姻也不再是“必需品”。 于是，人们考虑要不要结婚时，开始用“想不想”主导一切。 有了爱情，很多人才甘愿步入婚姻的殿堂，这个时候，爱情于很多人而言有不可替代的价值，也成了很多人以为的“婚姻本质”。 可事实真的如此吗？ 或者说，婚姻的本质，真的可以是爱情吗？ 其实从婚姻的稳定性以及关系的发展历程来讲，婚姻的本质永远不可能是爱情，深层原因很好理解，只有先懂这一点，才有可能拥有幸福的婚姻。 01、爱真的能保障婚姻吗？ 如今很多人都在强调，要结婚就该和最爱的人结婚，因为人生实短，和错的人结婚是一辈子的“凑活”。 这句话本身没错，观点鲜明，三观导向正。 但我们说点实际的，对普通人而言，很难和今生挚爱相伴一生才是常态，不是没有这个缘分，而是今生挚爱本身就是一个“噱头”。 要解释这一点，我们要先了解的是：什么是爱情？ 有人觉得爱情是情不知所起一往而深的深情，有人觉得爱情是非他不可的执念，有人觉得爱情是彩虹般绚烂的美满。 而美国生物人类学家海伦·费舍尔却有更理性并且通过科学验证的观点： 在费舍尔的观点里，爱情是由三种生物系统所控制的，性激素调动人的欲望，特定脑区传递多巴胺，5-羟色胺调控吸引力。 也就是说，当一个人能调动你的吸引力，能刺激你产生一定的欲望时，爱情就会产生。 那些维持很长时间的“爱情”，与其说是今生挚爱的代言，不如说是前期的各种激素加后期的相处舒服。 这个答案，指向了一个很基本却经常被忽视，也被很多人排斥的事实，那就是“我们有可能爱很多人，甚至有可能更爱下一任伴侣”。 如同买衣服一般。你前几年很喜欢的衣服，不代表之后也会喜欢，有可能那件衣服旧了后，你会更喜欢另一件买回来的衣服。 当然，人不是衣服，人是有感情的，亲密关系也比买衣服复杂地多。恰恰是因为这种复杂性，才导致很多人和伴侣相处还算可以的时候，不愿意去寻找下一个伴侣。 这个时候的关系，不再是“爱”主导的，而是习惯和责任主导的。 从这个角度也足以说明，单靠爱来维系婚姻，本身就不可靠，因为喜欢是会变的，当婚姻只是建立在两个人是否愿意的基础上，就会使婚姻变得不稳定。 说了这么多，那什么才是婚姻的本质呢？ 02、婚姻的本质 到了适婚年纪，很多人把结婚挂在嘴上，天天刷着应该和谁结婚的文章，但你有没有想过，什么才是婚姻。 经过浪漫的文学加工后，婚姻是两个人构建一个幸福的家，是两个人填补对方空虚的灵魂，是两个人携手一生经历风风雨雨。可从现实角度来说，婚姻其实只是一种家庭关系的组建形式。 更准确的说法是：婚姻泛指适婚男女以夫妻名义在经济生活、精神物质等方面的资源长期结合，是一种以夫妻名义共同共产生活并组成家庭的一种社会现象。 简单来说，婚姻的本质不是爱，甚至可以与爱无关，因为婚姻最主要的目的，是维持家庭的内部稳定。倘若两个人之间只有爱，彼此却不忠诚，婚姻很难维持。 同样的，若是两个人之间只有爱，却没有责任心，日子也很难过好。也就是说，婚姻的目的，是保障两个人的共同生活，那么婚姻的本质其实就是“责任感”、“契约精神”等等与爱无关的现实因素。 03、关于爱情，有一个冷知识：过分宣扬爱情，可能是部分消费主义所挖的陷阱。 就像“钻石骗局”，钻石本身的价值不高，而且全球的钻石储量极大，可有些人为了赚钱，不断宣扬钻石的可贵。 虽然可贵但没有人买也不行，这个时候有些人就将“爱”与钻石捆绑。 如同钻石常听的宣传语：钻石恒久远，一颗永流传。 他们用钻石代替爱，想要告诉消费者，如果希望你的爱能够长长久久，那么你就应该拥有一颗钻石。 很多东西都是同样的套路，因为人的内心都惧怕孤独，渴望独宠，所以“以爱为名”的销售方式总是行得通。 这样导致的结果，是人们对伴侣的要求越来越高，消费的欲望也更加强烈，甚至有些女生还用伴侣给自己花钱的多少来衡量他对自己的爱意。 仔细想想很可笑，但大部分人都逃不出这种陷阱。 究其根本，很多人根本不清楚什么才是爱情，什么又是婚姻，用太过盲目的心态去结婚，才很难挺过之后的考验。 毕竟婚姻的本质，并非爱情，而是责任心，是契约精神。 明白这一点，才能在感情变淡的时候，依然将日子过下去，磨合到最后，才能体会到什么叫做“少年夫妻老来伴”。
