抽象的爱，有一个看似简单却致命的危机是： 经不起现实的考验，哪怕一丁点儿。 当遇到冲突、困难、对方状态改变，或自身需求未被满足时，抽象的爱就可能迅速消散。 这不难理解。 当抽象的爱，只是把对方当做了功能工具或容器，或给予了所谓完美的期待。 一旦被打破，就只会想两件事： 原来他不是我想象中的那样。我感受不到爱了。 这里面，还有一个隐藏的打破是： 抽象之爱，人们往往赋予它一种【幻想顶点】，觉得爱就是在【顶峰处相遇】，此后应该处处完美。 只要在现实里经历过捶打，反而会觉得爱一直都在走下坡路，到处都是不满。 这里面，就有对爱以及对所面对的人的认知偏差。 关键之处在于： 爱的出现也好，发展递进也好，从来都不是简单的二维进退过程。 这就等于忽略了【他者的绝对异质性】。 这种抽象，是渴望将对方完全纳入自己的认知框架、需求体系和想象模板中。 却忘记了，对方也是一个独立、未知、不可被完全理解的个体宇宙，且拥有不同于自己的意志、历史和存在方式。 人有一个非常顽固的思维模式是： 既然自己拥有什么，那么他就是我的。 不管这个他，究竟是人，还是物。 然后，就会启动一个逻辑： 理解-控制-同化 这种本能的冲动，使很多人在亲密关系里，其实不是无法理解，而是控制和同化无法满足，所以愤怒。 又因为这种愤怒，转而更不理解，最后恶性循环。 有这样的情况时常发生： 有男生总抱怨自己的伴侣不够体贴，不懂体谅，总是要很多，或给不了自己想要的那种温存。 也有女生总倾诉自己的在意没有回应，对方好像是个木头人，光说不做，最后还反过来埋怨自己多事。 究其根本，都是在表达一个诉求： 想要【具体】的爱，但对方却没有满足。 那么，何为具体？ 顺着开篇时提到的视频观点，有一个可解释的切面是： 当爱人流泪时，重要的不是分析她为何哭，将其纳入自己的认知体系，而是意识到一点： 她的难过，是在向自己发出【爱的伦理召唤】 。 那么，爱才能在此刻转为一种具体的无条件的责任： 你在，故我必须回应。 而不是：你此刻索要的回应我认为没有道理。 具体的爱，其实是【无知之知】的践行。 很多女生讨厌男生的大道理，其实就是讨厌在此处。她们讨厌的，是男生自以为懂得，包括懂得世事懂得女生。 然后，因为这份自以为的懂得，去分析女生为何如此，错在何处。 但女生却认为他不懂，或她此刻需要的根本不是这些东西。 抽象的爱里，就是隐含着这种认知傲慢： 我已懂得你，故我爱你，我都是为你好，我是在顾全大局。 听起来好理中客，实则是在推卸责任，这份傲慢，带着一种好像全知但其实有偏见，将掌控异化成你做不到不听话就是你的错。 而具体之爱，恰恰始于： 承认我永远无法完全懂得你。 正因为意识到对方有不可抵达的黑暗地带，明白对方的诉求其实一直都发生着变化，才会TA此刻的痛苦、瞬间的沉默，保持了一份随时变化的关注与敬畏。 可以这么说： 抽象之爱，是曾经幻想认知的终结。 一旦偏差，处处是错。 具体之爱，才是永恒追问的开始。 才会有疑惑，跟随，拆解，解答，不管是在现实层面，还是情感层面。 唯有将爱具体化，才能桩桩件件落实，才能时时处处回应，才能有更深次第的发展和深化。 最后： 要我说啊，对于具体之爱的修炼，无论是认知层面的觉察，还是现实行为的落实，无分性别，都是功课。 尤其是关系中的双方，更要将此意识拉在同一个水平基准线上。 人们往往喜欢用各种宏大的意象去形容和歌颂爱，但，放在每个人的身上，爱从来不是形容词。 爱，其实是动词。 形容是抽象的，而爱本身却是动态的。 有句名言说：爱是恒久忍耐，又有恩慈。 它的原文是： 爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。 这可以用另一个词来直接概念，就是： 恩爱。 何意？ 恩爱基本语义指向伴侣之间的亲密情义。 若将它拆开： 恩是恩惠，爱是感情。 恩字拆开，是：因+心。 所谓恩惠，就是具体的支持、关怀、理解、陪伴、接纳、包容，以及共抗风雨的行动。 人们往往认为，行走世间的两个人，到最后，往往是恩大于爱。 这种认知的基准点就是： 由曾经的抽象爱意而起，经历过共患难的岁月，把这份抽象落实到了日常的一点一滴之中，反而将彼此越拉越近，密不可分。 鲁迅先生的作品《伤逝》里，写了一句话： 人必须生活着，爱才有所附丽。 这里面，不仅有物质层面的基础，还有行为上的彼此支撑，更有意识上的共同担当。 唯有这样，恩与爱，才可共同作用，对抗关系中的惰性与偏执，将感情锚定在可被深刻感知到的层面。 对爱的理解，如轻轻落地，指向了这个层面： 爱是【最小单位】的【共同实践】。 这里面有两个关键词。 最小单位—— 爱的主题虽然宏大，但人的生活琐碎且平常，两个人在一起，共同支撑起一个家，是在零零碎碎里，一点点构建筑出独属于彼此的爱的意义。 共同实践—— 爱不是单方面的给予或索取，爱是实践和落实的产物，爱不是浪漫的独裁，而是微观的民主，是一次对彼此的赋权，也是对责任与义务的实操践行。 具体之爱，是对人类【有限性】的圣礼。 爱的深刻，不在于超越人性，反而在于以个体的血肉之躯和灵魂之姿，去浸入彼此的有限性—— 不是熄灭自己的灯，而是调整光束的角度。 让他的阴影里，总有你的光，却不灼伤彼此。 心动是本能，心定是选择，而心甘情愿背上具体的恩义，才是爱的终极形态。 它不要求你成为爱的圣人。 恰恰相反： 它只要你做那个在寒冬夜归时，永远亮着灯、温着粥的，凡人。 爱—— 终究是看似笨拙又温情的具体。 是把在意两个字，一遍遍写进生活的每一个缝隙里。 直到它成为如空气一般的存在。
