三国演义是非常精彩的一部小说，但是里面的人物对比汉初的能臣武将还是略逊一筹，逊在哪里呢？举两个例子，一个田丰，一个诸葛孔明。 田丰之死，真的不冤，历史上一个被认为深谋远略的人物，总会让人惋惜未遇明主。但如果你是袁老板，你会怎样对他呢。 自己手上有着数倍于对方的军队，兵强马壮，为何不放手一搏，悲观者总是正确，但是成功属于乐观者。田丰如果真有才能，何不帮助袁老板，打赢这一场富裕仗，难道很吃力么。哪怕凭自己的能力守好粮仓也是大功一件，在曹老板粮食用尽之时若是能和许攸一起说服袁绍及时出兵，是不是胜利的天平，就倾斜向了袁老板这一方。 诸葛亮不让刘备出征东吴，看似高瞻远瞩，又何尝不是内部心力的损耗，跟着去，在夷陵之战时，识破对方的火攻计划，这是蜀汉国力最强的时期，此时不打，以后因国力衰微，再怎么努力也只是徒劳。打赢这仗，赢回荆州，你才配比肩张良，才能再造大汉。（当然，以上两则故事情节来源于小说，实际历史应该另有考量） 为人臣者，应该做的是以领导核心的战略为方向，团结在一起，出谋划策，帮助集体实现战略目标。心力达成一致，形成合力，战必胜，攻必克。 个人也好比一个企业，一旦出现内耗，出现自身内部行为和想法的不一致，就应该及时调整，定了战略就积极协调自己全部智慧去执行，一边做，一边想怎么做；不能一边想做，一边怀疑做还是不做，形成内耗，做什么也不会有好结果。 佛说浇花心就在浇花上，砍柴就心就在砍柴上，不能浇花时想着砍柴，砍柴时想着浇花，这样人就能成事，就能快乐。希望以上文字能给您些许启发，加油诸位。
