这个说法源于西方的人类学家在上世纪中叶跑到一些太平洋上与世隔绝的小岛上做的人类学田野调查，他们就想知道，没有工业化的人，他们的性选择机制和我们一样吗？ 答案是肯定的。在纯粹的狩猎采集社会模型中，男性可以分为农夫和猎人两个职业。农夫的收益稳定，但以碳水为主，猎人的收益不稳定，但以蛋白质为主，从营养学的角度，农夫全面的供应能力是超过猎人的，于是当地女性的常见择偶模型是:找一个农夫长期供养，然后在找一个猎人激情释放，虽然农夫供养她的物质更多更稳定，但她的爱基本上都给了猎人，因为猎人能提供更原始的吸引力。 虽然两者都要供养她，但仅从物质上说，猎人给的要少得多。 结合国内的许多婚恋现状，我觉得这实在是一个非常好的模型，它解释了很多男性一直不懂的问题：为什么我什么都给她了，她还是出轨了。
