1. 背叛方的修复诚意（行动维度）：真正的悔意不是口头道歉，而是持续的透明化行动——主动切断与第三方的所有联系、愿意坦诚沟通背叛的原因、承担婚姻中的责任（如弥补情感忽视、配合咨询），而非逃避、辩解或重复犯错（符合婚姻修复中的“一致性原则”）。 2. 关系的核心基础是否尚存（价值维度）：婚姻的核心价值（如彼此的信任底色、长期积累的情感联结、共同的人生目标）是否被彻底摧毁？若只是需求错位导致的一时偏离，而非价值观（如忠诚、尊重）的根本对立，仍有修复可能；反之，若长期存在控制、冷漠、反复背叛，核心基础已崩塌，则需谨慎。 3. 双方的修复意愿与投入度（动力维度）：修复需要双向奔赴，而非单方面妥协。需观察双方是否都愿意为关系改变（如学习沟通技巧、正视自身问题），是否愿意投入时间、精力参与婚姻咨询，而非一方努力、一方敷衍——单向的修复难以支撑长期关系（契合社会交换理论中的“平等付出原则”）。 4. 自我的心理耐受度与成长空间（个体维度）：修复过程中，你是否能在不丧失自我边界的前提下接纳过往？是否能通过修复获得成长（如更清晰的沟通、更稳固的自我价值），而非陷入无尽的猜忌、自我否定？若修复只会让你持续内耗、压抑自我，甚至影响身心健康，则需优先考虑自我保护。
