前阵子和一位朋友吵翻了。 起因是我分享对于社会争议话题的感想，收到了她的回复：“TD（退订）”。 着急询问对方是什么意思，她不耐烦表示不想看到这种没定性的东西，将讨论定义为了争吵，一句“太闲了”刺痛了想要分享的心。 被曾经亲近的人用嘲讽和拒绝交流的方式对待，就像捧着一颗真心却被对方轻慢地推开，难免感到气愤与难受。但经过其他好友的开解，情绪逐渐平和，还收获了一些思考：朋友关系的本质，是彼此包容的情感联结；让我们感到难受的从不是分歧，而是不再包容彼此追寻的的世界。以下是对于如何应对这种关系危机思考的归纳。 ➊分歧是辨清“尊重”的试金石 友情的核心从不是三观绝对一致，而是哪怕不理解，也总会留一份基本的尊重，容得下对方的棱角，只要你愿意说，我就愿意听。而当对方用攻击和封闭的方式对待你的价值观时，已不经意传达了一种态度：“我不仅不认同你，还觉得你的在意很可笑，甚至不想给你表达的空间。”“你的坚持在我这里不重要，甚至是个麻烦。” 因此面对歧异，不必纠结“他为什么不理解我”，更该想的是，你们的互动模式是否还留着“朋友”该有的尊重，是否还能让你感受到“被珍视”？ ➋给关系“松绑”，不必强求挽回，也不必急着决裂 很多时候，我们困在某些关系里，是因为心里有执念：“我们曾经是朋友，不能就这么算了。” 但关系的变化往往是在所难免的——就像两棵树，一开始枝叶相依，随着长高长大根系和枝叶自然有概率走向不同的方向。 了解了友谊的阶段性特征，再来理清一个问题：你是否愿意为了维持朋友关系，压抑自己最在意的那些部分？ 如果是，可以尝试调整双方的相处节奏，不主动聊容易引发冲突的话题，这不是妥协，而是避免反复受伤，就像你不会总往荆棘丛走是因为没必要让自己流血。也不必逼自己“原谅”或“释怀”。被伤害的感觉是真实的，允许自己心里留个疙瘩。这不是小心眼，是对自己感受的诚实。 ➌记住你的价值，从不需要被他人认可来证明 你的坚持与在意，都是你之所以为“你”的一部分。真正的朋友会看见这部分的珍贵，哪怕不懂；而当一个人总用他的价值观否定你的坚持，渐行渐远也就在所难免了。失去这部分“朋友”，或许会难过一阵子，但长远看反而是给更同频的人腾出了位置。 就像筛子筛掉沙子，不是为了惩罚沙子，而是为了留下真正能同行的石子。你不必为筛掉的沙子可惜，沙子有自己的去处，你也有自己的路要走。你珍视的那朵“价值之花”，本不必被所有人欣赏。
