最近有这样两个视频很火,想要放在一起说说。第一个视频里,一位妈妈因身体不舒服,有点口渴,想让6岁的儿子帮自己倒杯水。结果儿子生气地拒绝了:“我是你仆人吗?我是你仆人吗?我又不是你爸爸,我又不是你老公,他才是你老公。” 而另一个视频,是一位女生拍的。她说自己今天中午点了外卖,她把外卖里的螃蟹吃了,把吃剩的螃蟹壳留了起来。然后,将这盒螃蟹壳拿回家,送给了自己的父母,想让他们熬粥喝,这样可以补钙。女生的父母非常生气,说她不孝顺。女生很委屈,得出了这样的结论:“就是我们一定要做有情绪价值的父母。” 但一个孩子不会是突然就烂掉的,在他成为“巨婴”之前,一定有着父母无数次的娇惯和纵容。像这类以自我为中心、对父母只会伸手索取;一旦自己的要求得不到满足,就会像没断奶的婴儿一样撒泼、哭闹的“巨婴”,是越来越多了。 经济学上,有这样一个词,叫“感恩衰竭效应”(Gratitude Fatigue),指的是:长期单方面付出,会导致接收方丧失感恩能力。它的原理机制,就和“感官适应”差不多。 ①阈值抬高:父母事无巨细的包办,会让孩子将他们的服务,视为“默认配置”; ②归因扭曲:孩子将获得的一切,归因于“做父母的就该这样”,而非爱意; ③反向要挟:当父母偶尔无法满足孩子的需求,孩子就会以冷漠或攻击作为惩罚。亲子关系被异化,成了畸形的“债务关系”,父母变成了永远还不清债的债务人,孩子则是坐收利息的债权人。 真正的爱不是这样的,就像教育学家马卡连柯所说:“一切都让给孩子,为了他牺牲一切,甚至牺牲自己的幸福,这是父母送给孩子最可怕的礼物了。”当巨婴们被剥夺了学习付出的机会,自然不懂何为爱。真正的教育,不是把孩子捧成“家庭皇帝”,而是培养成能感知爱、回馈爱的“完整的人”。 父母之爱子,当为之计深远。这个“深远”,不是留给他多少房产存款,而是教会他:人间温暖,从来都是双向奔赴。