一个想要孩子的人,和一个不想要孩子的人,谁该让步

她说话的时候手指来回绞着衣角:老师,我们结婚四年了,这个矛盾藏了三年。我老公从一开始就说他不想要孩子,我那时候以为他只是还没准备好。三年过去了,他还是那句话“我不想要”。他的理由是他觉得自己当不好爸爸,他不想承担那么大的责任,他不想牺牲我们现在的生活质量。但我想要啊,我从二十多岁起就想过要当妈妈。我现在三十多了,年龄不等人了。我们因为这个事吵了无数次,他现在干脆不跟我谈了,一说就是“我说的很清楚,你想要你可以自己决定”。可是我自己怎么决定?我一个人怎么养孩子?我觉得自己被困住了,既不想放弃婚姻,也不想放弃做母亲的愿望。我不知道该怎么办,我感觉自己在和时间赛跑,而他站在原地看着我跑,一步都不肯动。 这是亲密关系中最难调和的矛盾之一。要不要孩子,不像周末去哪吃饭、窗帘选什么颜色,它是一个关于一个人人生走向的根本性分歧,没有折中方案。一个想要孩子的人和一个不想要孩子的人站在了对立面,谁让步谁就是在放弃自己人生规划中极其核心的部分。想要的那一方如果放弃了,余生可能都在遗憾和悔恨中度过;不想要的那一方如果被迫接受,余生可能都在后悔和负担中度过。没有哪个选择是轻松的,但总有一个选择必须做出。 更深层的问题是,这个分歧往往会引发对彼此爱的怀疑:如果你真的爱我,为什么不为了我改变?如果你真的爱我,为什么不为了我接受?但爱不是用来绑架对方接受自己不想要的人生的武器。爱是在看清两个人不可调和的分歧之后,还能够尊重对方的选择。如果你正在这个矛盾里煎熬,以下五点或许能帮你在这个困局里找到一条能走的路。 第一,把“你为什么不爱我所以不愿意为我生”和“我为什么不爱所以不愿意为你生”这两句话从你们的对话中彻底拿掉。孩子这件事和“爱不爱”没有直接关系。不想要孩子的人很可能不是因为不够爱对方,而是因为对养育这件事本身的顾虑和恐惧。把爱和要孩子混在一起只会让两个人在情绪上互相伤害,而无法触及真正的问题。真正的问题不是“你爱不爱我”,是“我们对人生的根本期待是不是一致的”。 第二,双方各自把“想要”和“不想要”背后的完整理由彻底摊开来。想要孩子的那一方要去除“因为大家都生”“因为父母催”这些外围因素,去看最内核的自己是不是真的渴望成为一个母亲/父亲。不想要孩子的那一方也要去除“怕麻烦”“怕花钱”这类浅层理由,去看最内核的是不是真的对养育没有热情、或者是不是恐惧自己在原生家庭中受到的创伤被复制。当双方都深入到核心去了解自己,你们才有机会在更深的层面相遇,而不是停留在“一个说要一个说不要”的对峙中。 第三,把“要”和“不要”绝对化之前,先一起探索中间地带的真实可能性。不想要孩子的人有没有可能接受一个孩子,如果责任分配是自己愿意接受的方式?想要孩子的人有没有可能接受不亲自生育而领养?有没有可能接受丁克但把对孩子的爱投射到其他方式上?这些中间选项不是为了逼谁妥协,而是为了让双方都看清楚自己到底在哪一层上说不。有人不想要的是生育的过程而不是养育,有人不想要的是养育的责任而不是孩子的存在。当你探索完所有的中间地带之后,你才能真正知道自己在坚持的到底是一个选择还是背后的某样东西。 第四,如果所有中间选项都被排除,双方仍然站在绝对的对立面,你需要把这个问题从“我们慢慢再商量”提升到“我们需要一个决策时间点”。时间对想要孩子的一方是残酷的,你不能无限期地在等待中耗尽自己的生育窗口。你需要和伴侣达成一个共识:比如六个月内,你们各自认真思考和探索,六个月后给出一个最终的、不可再拖延的回答。把问题从模糊的地带拖到一个具体的时间点上,你才能避免自己在一个不属于你的等待里慢慢失去做选择的能力。 第五,当决策的时刻到来时,如果双方依然在核心的分歧上没有任何移动,你需要准备好面对那个最难的选择——要么放弃你想要的人生图景留在这段关系里,要么结束这段关系去争取你想要的人生。没有第三条路。而你需要做的,是带着清醒去选择,而不是在拖延里耗尽所有筹码。如果你选择留下,那你是选择了这段关系而不是孩子,以后不要再回头抱怨;如果你选择离开,那你是选择了成为母亲的道路而不是这个人,以后也无需为这段失去的关系而愧疚。
内容来自

免费咨询

推荐心事