经历可以解释行为,但不能为行为免责

我们很容易陷入一个思维误区:用一个人的过去,合理化他当下的伤害行为。因为童年过得不幸,所以可以肆意伤人;因为压力巨大,就可以突破你的底线;因为不擅长表达,冷暴力就可以被接纳;因为曾经受过伤害,就能够推卸全部责任。 我们要分清两件事:过往经历可以解释一个人为什么会做出伤害行为,但绝不代表这份行为就值得被原谅。解释是回望过去找寻成因,而负责是立足当下承担后果,二者不能混为一谈。很多人困在痛苦关系走不出来,就是反复拿旧的伤痛,为眼前的伤害开脱。 传统心理咨询习惯追溯问题的根源,而关系能力更看重分析。人生不是学术论文,比起纠结成因,更要看行为后续会不会重复上演。原因只能看见已经发生的往事,模式却可以预判未来将要发生什么。 当对方第一次越界,尚可理解;第二次越界,应当保持观察;倘若同样伤害反复出现,就要明白,这不是偶然的失控,是稳定的行为模式。语言会伪装,眼泪会演戏,但反复出现的行为不会说谎。不要拿对方的苦难,来惩罚你自己,理解他的过去,不等于接纳他持续的伤害。
内容来自

免费咨询

推荐心事