别只看谁先爆发!冷静的人未必更无辜

对方不断沉默、贬低、挑衅,等你终于崩溃,却冷静地说:“看,有问题的是你。” 这可能涉及“投射性认同”:一个人无法承受自己的愤怒、羞耻、依赖或失控,于是通过关系,让你替他体验并表达这些感受。 但相似的表面,背后可能是两种不同逻辑👇 分裂样动力 难以承受依赖、需要和被侵入感。对方越焦虑追问,他越觉得危险,最后用“你太强烈”证明自己只能离开。 自恋型动力 难以承受错误、失败和羞耻。通过否认、贬低或反复刺激,让对方陷入自证和愤怒,再用“你失控了”证明自己正确、理性。 也别急着套人格标签。边缘型动力、偏执性防御、创伤反应,以及焦虑—回避型依恋,都可能形成类似循环。 警惕的蓄意控制:反复挑衅、只拍爆发、删除前因、威胁公开。 所以,不要只看谁最后失控。要看完整过程、谁愿意承担责任,以及边界提出后,循环是否停止。 你是否经历过“对方始终冷静,最后却只有你被指责”的关系?
内容来自

免费咨询

推荐心事