看到一段视频，是曾仕强与李玫瑾剪辑的。内容观点相反。两段视频穿插剪辑出相反观点。内容如下： 曾：父严母慈，它是有道理的。 瑾：其实最好的教育模式是严母慈父， 曾：它是一个合理的配合，父亲要严，母亲要慈， 瑾：父亲要慈，特别重要。 曾：老实讲一个家庭，一个爸爸没有一点权威性，你根本就不像爸爸，没有。 瑾：因为父亲他是有力量的，也有一种厚实的感觉，所以如果父亲是讲理的话，这个孩子就觉得天是有人撑着的，而且塌不下来的，所以他有安全感。 曾：为什么不可以母亲严一点，爸爸慈祥一点，因为母亲跟小孩在一起的时间比较长，你又很严厉，小孩又怕你，他整天紧张。对小孩发育不好。 瑾：但是你知道孩子跟妈妈的关系是什么？尤其就是甭管男孩女孩，有时候越亲近的人，他越容易欺负你。 曾：我们长期在一起的，都应该比较和谐，比较无所谓，让他不紧张。那谁让她紧张，时间少在一起让她紧张嘛。 瑾：所以我讲作为女性，就是其实应该是严母，就是母亲要有时候干脆要果敢，就是说我说这就到这，你不要跟我怎么样，唉，但是父亲呢要有耐心，所以就是家庭教育模式，就在现代社会当中应该是这样一个模式了， 曾：要把自己做到像一个爸爸，那你的另一半自然会支持你，你的子女自然会尊重你，自然看到你会对你怕几分。如果连一分都不怕，你不要高兴，你就没有办法做好父母。 而在我看来，两个人的表达出来的核心还是再对教育重视，有些观点拿到一起看，看似矛盾其实整合起来是一致的。 第一点，父亲的重要性，曾讲了爸爸的权威性。瑾讲了父亲的力量。再现代教育环境中爸爸的权威缺失问题严重。两个人都再表达出父亲再教育当中的重要性。严厉是让男性再家庭起到主导的地位，让女性温柔起来这是非常符合他的泰学思想的。而慈祥的父亲，瑾讲的是给安全感他让父亲的决策和思想要站在孩子角度陪孩子去解决问题的态度和行动。孩子的发育缺少不了严格管教和靠山一样的父亲。 当饺子导演的“哪吒“电影重点李靖父亲和殷夫人的母亲形象形象出现后。最理想的教育状态已经出现了。给孩子希望，做家长的托底才是现在教育环境下的最好状态。 第二点，父亲的责任心，孩子的思想是否在对抗家长的教育？答案是肯定的。现在社会爸爸的社会地位，财富的拥有量太能决定自己在家庭的地位。毕竟每个家庭里都不会有那么个李靖。每个家庭的生活环境不一样。父亲强大要么靠自己的实力和幸运，要么靠谦和的为人（外加一个点就是重视教育愿意与孩子一起成长，也就是对孩子有责任心）。这两样都没有的家庭必然会让自己的孩子欺负自己的妈妈。若父亲不协助教育孩子那一定会两人说的结果其实就是一个结果，母亲长期严厉教育孩子，孩子就有反抗情绪，就会欺负到妈妈头上。这个是最无奈的状态。 所以，父亲一定要认真负责的参与教育，且要像李靖一样有担当，严厉也是要有技巧的不能情绪化。偶尔一次两次那是应该的，效果也会很好，但是太频繁的一样出逆子。 第三点，母亲在教育当中的尺度，因为母亲对孩子的爱与父亲不一样。太多的爱给孩子无微不至，孩子是会欺负妈妈的。曾讲的母爱温和包容孩子的错，而瑾讲了过分的爱和包容孩子欺负过一次妈妈就还会有下一次。那么这个保护妈妈的责任要么靠爸爸，要么就是严一点的妈妈。 总结起来，每个家庭都不一样的环境，父母的性格也不会完全一样。我们要理解导师的意义，并用在适合自己的孩子身上。
