原生家庭中的“情绪折旧差异” 同一屋檐下，家庭成员对情感的 “感知折旧率” 常存在巨大鸿沟。父母可能将稳定供给视作爱的永恒硬通货，而成长于丰裕时代的孩子，却更易对陪伴质量与精神共鸣产生“情感通胀”——父母付出越多物质，孩子感受爱的实际购买力反而下降。这种差异让双方陷入 “付出越多，隔阂越深” 的怪圈。 差异背后是 “代际情感经济学” 的错位：经历过物质匮乏的父母，其情感账户以生存资源为基准货币；而在安全感相对充足环境下成长的孩子，情感汇率早已浮动至“理解与共鸣”。当孩子哭诉“你们根本不懂我”，父母掏出的存折与房产证，便成了最令人心酸的误解。 调和需要 “建立跨代情感汇率市场”：定期召开家庭会议，坦诚各自最珍视的“情感通货”（父亲可能需要一句“爸你辛苦了”，孩子或许只想要半小时不受打扰的陪伴）。允许非对称兑换，并共同制定浮动的 “情感CPI（消费者物价指数）”——当察觉家庭关系陷入“高投入低满足”时，及时调整支付方式。家的温暖从不在统一货币，而在成员们愿意为彼此学习一套新的情感汇率机制，哪怕兑换过程总有损耗。
