1是否进入关系的前提，是知道自己需要一个怎样的伴侣，以此作为筛子，然后在茫茫人海里去耐心筛选出那个The one。这里有两个前提：一是知道自己要什么，二是耐心去筛选。知道自己需要怎样的伴侣，和耐心去筛选，这两个前提同时存在，那么迟早会找到那个“最棒的ta”。单身或进入关系，在本质上都离不开一个基本的人生观：为自己的幸福自我负责，这其中既包括了选择单身生活能让自己得到幸福感，同时也包括了选择一个适合自己的人获得的幸福感。两种都是关于“我的幸福感”，自然也应当由我来负责选择。以前我有一个自恋妄想是：我跟谁在一起，都能让对方获得幸福。其实事实是，我只能在自己愿意且有能力的范围内提供我的“价值”，如果把对方比喻成“买家”，而我是那个卖家，我出售的产品，必须是真实的才构成愉快交易，如果是伪装的产品，就是情感诈骗。同理，对方如果是那个卖家，而我是买家，我非要在卖水果的摊上买手机，那不是ta有问题，是我有病呀。这就是选择关系的底层逻辑：我知道我要什么，我能给什么，也要知道对方要什么，对方能给什么。这四个维度互相匹配的时候，亲密关系会轻易地获得幸福。
2有这样一种沮丧的对婚姻的态度是：跟谁结婚都一样。这其实是没经过上述四个维度的筛选，就进入了一段关系，又因为种种因素暂时不愿离开这段关系，这当然令人失望。但请同时意识到：不是你们的需要有错，而是双方不愿意或无法满足彼此的需要---不能说卖水果的老板不卖手机就是老板有问题，也不能说你作为买家就是想找个卖手机的地方有问题，一个比喻是：交易失败而已。不过情感里的“交易失败”，并不是水果和手机如此大的物质差异，无非是“我想要的你的态度”，对方就死不愿意给。但其实用“交易”的视角来看待这样的矛盾，如果把“你的态度”比喻成对方要出售给你的商品，那无非是你给的价码不够高，你总不能要求一百块的商品，只用十块钱买下来，这是强盗思维，而不是关系里平等交易的态度。亲密关系更为重要的前提是“尊重”。延伸阅读《尊重，是比好坏更重要的需求》尊重的意思，是不妄想对方应该无条件的给出我想要的“产品”，而是我也应当给对方想要的“产品”，金融概念里的“以物易物”，就是亲密关系里尊重、平等的亲密关系态度。你想要伴侣给你宽容，那你是否知道对方希望你给ta什么？你想要理解，那对方要什么？所以，在关系里其实你想要什么，都是可以的，只要你也能给ta需要的，并且ta也有能力和意愿给你想要的。单身很好，干嘛要谈恋爱？
1是否进入关系的前提，是知道自己需要一个怎样的伴侣，以此作为筛子，然后在茫茫人海里去耐心筛选出那个The one。这里有两个前提：一是知道自己要什么，二是耐心去筛选。知道自己需要怎样的伴侣，和耐心去筛选，这两个前提同时存在，那么迟早会找到那个“最棒的ta”。单身或进入关系，在本质上都离不开一个基本的人生观：为自己的幸福自我负责，这其中既包括了选择单身生活能让自己得到幸福感，同时也包括了选择一个适合自己的人获得的幸福感。两种都是关于“我的幸福感”，自然也应当由我来负责选择。以前我有一个自恋妄想是：我跟谁在一起，都能让对方获得幸福。其实事实是，我只能在自己愿意且有能力的范围内提供我的“价值”，如果把对方比喻成“买家”，而我是那个卖家，我出售的产品，必须是真实的才构成愉快交易，如果是伪装的产品，就是情感诈骗。同理，对方如果是那个卖家，而我是买家，我非要在卖水果的摊上买手机，那不是ta有问题，是我有病呀。这就是选择关系的底层逻辑：我知道我要什么，我能给什么，也要知道对方要什么，对方能给什么。这四个维度互相匹配的时候，亲密关系会轻易地获得幸福。
2有这样一种沮丧的对婚姻的态度是：跟谁结婚都一样。这其实是没经过上述四个维度的筛选，就进入了一段关系，又因为种种因素暂时不愿离开这段关系，这当然令人失望。但请同时意识到：不是你们的需要有错，而是双方不愿意或无法满足彼此的需要---不能说卖水果的老板不卖手机就是老板有问题，也不能说你作为买家就是想找个卖手机的地方有问题，一个比喻是：交易失败而已。不过情感里的“交易失败”，并不是水果和手机如此大的物质差异，无非是“我想要的你的态度”，对方就死不愿意给。但其实用“交易”的视角来看待这样的矛盾，如果把“你的态度”比喻成对方要出售给你的商品，那无非是你给的价码不够高，你总不能要求一百块的商品，只用十块钱买下来，这是强盗思维，而不是关系里平等交易的态度。亲密关系更为重要的前提是“尊重”。延伸阅读《尊重，是比好坏更重要的需求》尊重的意思，是不妄想对方应该无条件的给出我想要的“产品”，而是我也应当给对方想要的“产品”，金融概念里的“以物易物”，就是亲密关系里尊重、平等的亲密关系态度。你想要伴侣给你宽容，那你是否知道对方希望你给ta什么？你想要理解，那对方要什么？所以，在关系里其实你想要什么，都是可以的，只要你也能给ta需要的，并且ta也有能力和意愿给你想要的。
免费咨询
无需注册/多匿名身份/变声通话
