有人问：PUA 往往是由于被欺负的人太过通情达理，自己的善意被对方利用了。但我又听说，如果我们真正爱一个人，就该爱他本来的样子，会反思自己是不是不够体谅、不够理解对方。这两者是否冲突？这条边界在哪里？尤其作为当局者，如何辨别自己在 PUA 的怪圈里、还是在爱的功课里呢？ 简单回答就是：这两件事是很难分开的，甚至有时候它可以是同一件事。你同样是为一个人付出和牺牲，既可以说这是一种爱，很伟大；也可以说你只是被 PUA了，一点都不值得。我不知道这样说，会不会让你更困惑了。 其实问题的关键在于，不要把定义这件事的权力交给别人。你想想，要是一件事情，我说它是爱的功课，你就欣然接受；我说它是 PUA，你才拒绝，这本身就是被 PUA 了，你被我用名词“PUA”了。 其实更简单的方法不是追求外界的定义，而是把它变成自我的决定。问自己：我幸不幸福？愿不愿意做出改变？如果我感觉这件事让我幸福，我就去做。或者我感觉有一点辛苦，但是我完全能接受，它处在我愿意为对方牺牲的限度之内，那也没问题。 不是因为别人定义这件事是爱，你就应该去做；而是你发自内心地选择这么做了，它才会被定义为爱。
