案件背景 2023年1月30日,山西大同的席某某与吴某某经婚介所介绍相识并建立恋爱关系。5月1日,双方举办订婚宴,男方支付10万元彩礼及一枚7.2克金戒指,并承诺婚后一年内将女方名字加入房产证。5月2日中午,女方按习俗宴请男方后,二人返回男方婚房。女方明确表示希望婚后才发生性关系,但男方仍强行与女方发生性关系。事后女方情绪崩溃,点燃窗帘和柜子,并逃至13楼呼救,被男方拖回房间。当晚女方报警。 司法程序 2023年12月25日,一审法院认定席某某犯强奸罪,判处有期徒刑3年,男方上诉。2025年4月16日,二审维持原判,男方家属表示将继续上诉。 法律规定与分析 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。本案中,席某某的行为完全符合强奸罪的构成要件,即违背妇女意志,使用暴力或其他手段强行发生性关系。 订婚后是否构成强奸 订婚并不等同于婚姻关系,法律上并未赋予订婚关系中男方对女方的性权利。因此,即使双方订婚,男方违背女方意志强行发生性关系,依然构成强奸罪。本案中,女方多次明确表示拒绝婚前性行为,且有反抗行为和事后报警等证据,足以认定男方的行为构成强奸。 性同意年龄 我国法律规定的性同意年龄为14周岁。与未满14周岁的未成年人发生性行为,无论其是否表示同意,均构成强奸罪。本案中女方已满14周岁,其明确的拒绝表示具有法律效力。 证据认定 强奸罪的认定需要综合多方面的证据,包括被害人的陈述、现场勘查记录、生物证据等。本案中,监控显示女方多次试图逃离,身上有伤痕,证实其反抗;女方事后立即报警,且有现场痕迹等证据支持其陈述。 社会影响与启示 此案引发了社会对婚俗、性别权益和司法公正的广泛讨论。一方面,传统婚俗观念与现代法律观念存在冲突,部分人错误地认为订婚即意味着性同意。另一方面,案件凸显了完善性侵害案件证据标准、推动婚俗改革及加强性同意教育的必要性。 总之,本案的判决体现了法律对妇女性权利的保护,也提醒公众在婚恋关系中必须尊重对方的性自主权。