本章以“情感评分”隐喻两性关系中隐性评价体系的差异。作者指出，男女在亲密关系中会无意识地为伴侣行为“打分”，但评分逻辑截然不同：女性倾向以“情感满足度”为评分标准，通过细节累积扣分（如忘记纪念日），却因未明确表达需求导致男性浑然不觉；男性则以“问题解决度”为核心标尺，默认“无抱怨即满分”，忽视日常关怀的加分价值。这种评分错位引发“单方面扣分危机”——女性因长期失望爆发指责，男性则困惑于“突然的审判”。 冲突根源在于两性对“爱的证明”认知偏差：男性视大事担当为高分项（如经济保障），女性则从琐碎体贴中读取爱意（如主动倾听）。进化视角揭示，男性祖先通过关键行动赢得信任，女性祖先需持续确认群体支持以保障安全。作者提出破解法则：女性需将“隐性扣分”转化为“明确请求”，用“我需要每周约会一次”替代“你从不陪我”；男性则应主动关注“情感加分项”，定期以小事传递关怀（如送花、拥抱）。核心在于建立“动态评分透明化”——女性停止“积分清零式争吵”，转为即时表达不满；男性放弃“无事即安”的惰性，主动创造加分机会。最终通过将“评分权”转化为双向情感校准工具，两性得以在差异中构建可持续的爱的银行账户。
