一个人想要婚后保持自我不想受到约束。
另一个人觉得我走近婚姻就要变了，就要有相对的更多的约束，这也是【相悖】的。
那么问题来了：婚姻观不同的人想要去改变现状，可以吗？
可以！
但为什么实际操作这么难呢？
建议是：
向你的来访者索要夫妻平时的聊天截图。
要你的来访者自己去挑。哪些聊天记录话语是他们不满意的。
如果你发现问题当中主语的归因都是对方，而不是自己。
比如：
你哪里哪里做的不好...
你是不是又怎样怎样了？
你怎么还是老样子啊？
你要让他意识到：
想改变现状就要尝试把婚姻归因变成自己。
因为这样的对话不是在解决问题，而是在控制。
最可怕的是：对方还感受不到自己在控制。
控制者的本质是被控制。
因为你一旦控制不住对方，就是被控制的开始。
婚姻中，到底该如何经营呢？
男人和女人在一个家庭中到底需要的是什么？
其实我们只要【满足对方的根本需求】，家庭就能能够经营的很好。
先谈男性的需求！
比如：
在你的资访关系中，来访者是一位女性，和你倾诉与自己老公夫妻关系不和谐，总是吵架，但想去改善。
而且女来访者表达自己已做的很好却没效果，自己怎么做都满足不了这个男人。
这时，我们作为倾听者就要注意一点：
这位男人的根本需求有没有被满足？
那么一个男人在家中的根本需求就是价值感。他要感觉到在家中是有价值的。
价值感包括什么？
（1）认可 尊重
（2）相信
（3）被需要
（4）被阅读
不知道大家有没有看过：影视作品中有这样一个桥段：
一个男人无业而且主内，主动承担家务，也就是家庭妇男。
而伴侣女性主外，承担了生活的各项经济支撑，是一位强势的公司领导人。
每天女人回到家，男人都会把女人和生活照顾的井井有条，但这个男人有一天出轨了，是和一个年轻柔弱的姑娘。
并且在外和姑娘有个小房子，偶尔会去住，每个月都会给这个姑娘生活费。
有人会说：这不就是一个渣男和小三的故事吗？
对，是的。
但我们也要看到成因，男人为什么这样？
这就是回到开始，看看男人的【价值感】
正因为这个男人在原有的家庭中自审对【价值感的挫败】才形成了【去寻找价值感】的这么一个行为动作。
所以，在这类婚姻中，一定大概率会出现问题。【婚姻经营的核心（2）】
一个人想要婚后保持自我不想受到约束。
另一个人觉得我走近婚姻就要变了，就要有相对的更多的约束，这也是【相悖】的。
那么问题来了：婚姻观不同的人想要去改变现状，可以吗？
可以！
但为什么实际操作这么难呢？
建议是：
向你的来访者索要夫妻平时的聊天截图。
要你的来访者自己去挑。哪些聊天记录话语是他们不满意的。
如果你发现问题当中主语的归因都是对方，而不是自己。
比如：
你哪里哪里做的不好...
你是不是又怎样怎样了？
你怎么还是老样子啊？
你要让他意识到：
想改变现状就要尝试把婚姻归因变成自己。
因为这样的对话不是在解决问题，而是在控制。
最可怕的是：对方还感受不到自己在控制。
控制者的本质是被控制。
因为你一旦控制不住对方，就是被控制的开始。
婚姻中，到底该如何经营呢？
男人和女人在一个家庭中到底需要的是什么？
其实我们只要【满足对方的根本需求】，家庭就能能够经营的很好。
先谈男性的需求！
比如：
在你的资访关系中，来访者是一位女性，和你倾诉与自己老公夫妻关系不和谐，总是吵架，但想去改善。
而且女来访者表达自己已做的很好却没效果，自己怎么做都满足不了这个男人。
这时，我们作为倾听者就要注意一点：
这位男人的根本需求有没有被满足？
那么一个男人在家中的根本需求就是价值感。他要感觉到在家中是有价值的。
价值感包括什么？
（1）认可 尊重
（2）相信
（3）被需要
（4）被阅读
不知道大家有没有看过：影视作品中有这样一个桥段：
一个男人无业而且主内，主动承担家务，也就是家庭妇男。
而伴侣女性主外，承担了生活的各项经济支撑，是一位强势的公司领导人。
每天女人回到家，男人都会把女人和生活照顾的井井有条，但这个男人有一天出轨了，是和一个年轻柔弱的姑娘。
并且在外和姑娘有个小房子，偶尔会去住，每个月都会给这个姑娘生活费。
有人会说：这不就是一个渣男和小三的故事吗？
对，是的。
但我们也要看到成因，男人为什么这样？
这就是回到开始，看看男人的【价值感】
正因为这个男人在原有的家庭中自审对【价值感的挫败】才形成了【去寻找价值感】的这么一个行为动作。
所以，在这类婚姻中，一定大概率会出现问题。
免费咨询
无需注册/多匿名身份/变声通话
